Экономический рост создает более или менее равенства? Более или менее медленно, чем равные те выращиваете неравного общества? Экономисты обсуждали эти вопросы, пока кто-нибудь помнит. Одна из проблем заключается в согласовании какие-то вопросы неравенства: равенство результатов (то есть, доход) или возможность? Другим является то как измерить его. Равенство возможностей, которые, в теории, должны сделать разницу в росте, потому что это дает людям возможность сделать большую часть их человеческого капитала, вероятно, помимо способности статистиков для анализа строго. Наиболее часто используемые измерения неравенства доходов является коэффициент Джини. Данные свидетельствуют о том, что крайняя нищета является скорее всего, медленный рост, чем неравенство доходов, сам. Это потому, что очень бедные люди не могут купить образование им необходимо дать им возможность стать богаче, и их дети могут быть вынуждены отказаться от школьного обучения для того, чтобы работать за деньги. Экономический рост как правило сократилось неравенство внутри страны. Это было отчасти в результате перераспределения налогов и преимущества систем, которые стали настолько значительные, что они могут теперь быть причиной замедления роста в некоторых странах. Наличие пособий могут препятствовать безработных людей от поиска лучше; и высокие налоги необходимо платить за выгоды могут препятствовать некоторые богатые люди работать так сложно, как они сделали бы под дружественный налоговый режим. Однако новая экономика может увидеть неравенство в богатых странах расширить снова, благодаря его якобы победитель принимает все распределение финансового вознаграждения.