Первичный уровень метафорический представительства и Центральной конструкции в первичных метафора теории. Основная метафора A, в отличие от Концептуальная метафора, касается различных концепций, вместо того, чтобы наборы концепций. Однако, как Концептуальная метафора, основная метафора относится две различные концепции, которые происходят в различных доменах. Таким образом первичного метафора предполагает сопоставление одного кросс доменной.

Начальной метафоры мотивированы три необходимых и совместно достаточных условий. Во-первых, Ассоциация между концепцией целевого и исходного концепции в первичной метафора непосредственно мотивировано жесткой и повторяющиеся корреляции в опыте. То есть, цель и источник в первичной метафора МОМ в опыте. Таким образом первичного метафора можно охарактеризовать как метафору на основе корреляции.

Во-вторых, основной метафоры формируются без сознания и таким образом pre-conceptual ассоциации между двумя элементами (основной концепции целевой и исходный), которые имеют различные виды контента. В то время как данный основной мишенью концепция относится к одному из аспектов сенсорного опыта и имеет то, что именуется как «образ содержание», основным источником концепция представляет собой субъективные реакции или оценки аспектов сенсорного опыта, в отношении которого он co-varies.

Таким образом основным источником понятия имеют, то, что именуется как «ответ содержание». Другими словами, второе условие для первичного метафора касается обычных сопряжения содержание ответа и изображения.

Третье условие представляет собой требование, что основной источник и цель концепции имеют superschematic структуру. Это известно как правило superschema.

Начальной метафоры может привести к более сложные составные метафора через процесс, известный как объединения.

Из-за весьма схематический характер основной метафоры, они являются сродни понятие общего уровня метафора в теории Концептуальная метафора. Примеры начальных метафоры, приведены ниже:

1. сходство является близость, что цвет является довольно близко к одной на нашей стене столовой
2. значение размер, мы получили большой неделю, подойдя на работе
3. количество – это вертикальные возвышения, Цена акций ушел вверх
4. причинами являются силы тщеславия отвез меня на операцию
5. изменения является движение, вещи изменились мало, поскольку последний здесь
6. желание голода мы голодны для победы первичной метафора теории Недавние подход к Концептуальная метафора, связанные с Джозеф Грейди, который пытается урегулировать некоторые нерешенные проблемы с использованием учетной записи, предоставляемые Концептуальная метафора теории. Фундаментальные претензии является, что существует два различных вида метафора: основная метафора и составные метафора. Основной метафоры являются основополагающими, составные метафоры построены из объединения первичных метафоры через процесс концептуальной интеграции. Центральный претензии Грейди, который знаменует его подход в отличие от предыдущей работы в теории Концептуальная метафора, что основной метафоры условно ассоциировать концепции, имеющие одинаково 'basic', в том смысле, что они являются непосредственно опытных и воспринимается. Это означает, что Грейди отвергает мнение, что различие между объектом и источником сопоставление метафорический междоменной относится к абстрактным против конкретных концепций.

Вместо этого, основная метафора теория утверждает, что различие между целевой и исходный относится к «степень субъективности», а не как четко разграничить или как абстрактные концепции. Это мнение означает, что принцип инвариантности является излишним, поскольку основополагающих первичных метафоры, на которых основаны более сложных систем метафора, не рассматривается как предоставление «абстрактные» целевой «отсутствует» структуры.