Company: Others
Created by: federica.masante
Number of Blossarys: 31
English (EN)- Romanian (RO)
- Russian (RU)
- Spanish, Latin American (XL)
- Macedonian (MK)
- Indonesian (ID)
- Hindi (HI)
-
- Italian (IT)
- Serbian (SR)
- Spanish (ES)
- Czech (CS)
- Hungarian (HU)
- Arabic (AR)
- French (FR)
- Turkish (TR)
- Greek (EL)
- Dutch (NL)
- Bulgarian (BG)
- Estonian (ET)
- Korean (KO)
- Swedish (SV)
- English, UK (UE)
- Chinese, Hong Kong (ZH)
- Slovak (SK)
- Lithuanian (LT)
- Norwegian Bokmål (NO)
- Thai (TH)
- Portuguese, Brazilian (PB)
- Danish (DA)
- Polish (PL)
- Japanese (JA)
- Chinese, Simplified (ZS)
- Chinese, Traditional (ZT)
- Romanian (RO)
- Russian (RU)
- Spanish, Latin American (XL)
- Macedonian (MK)
- Indonesian (ID)
- Hindi (HI)
-
- Italian (IT)
- Serbian (SR)
- Spanish (ES)
- Czech (CS)
- Hungarian (HU)
- Arabic (AR)
- French (FR)
- Turkish (TR)
- Greek (EL)
- Dutch (NL)
- Bulgarian (BG)
- Estonian (ET)
- Korean (KO)
- Swedish (SV)
- English, UK (UE)
- Chinese, Hong Kong (ZH)
- Slovak (SK)
- Lithuanian (LT)
- Norwegian Bokmål (NO)
- Thai (TH)
- Portuguese, Brazilian (PB)
- Danish (DA)
- Polish (PL)
- Japanese (JA)
- Chinese, Simplified (ZS)
- Chinese, Traditional (ZT)
'Sapiri-Whorf b hüpoteesi võib kirjeldada kui seotud kaks kõige äärmuslikke versioon seotud põhimõtted: keeleline determinism ja keeleline relativism. Kohaldades mõlemaid põhimõtteid, Whorfian doktoritöö on inimesed, kes räägivad eri keeltes tajuda ja mõtlema maailma üsna erinevalt, nende maailmavaateid kujuline või määrab Kultuur (mõiste sotsiaalse determinists ei nõustu) keel. Kriitikud teadmiseks et me ei saa teha umbes erinevused maailmavaade ainult lähtudes keelelist struktuuri erinevusi teabekogumi.
In its most extreme version 'the Sapir-Whorf hypothesis' can be described as relating two associated principles: linguistic determinism and linguistic relativism. Applying these two principles, the Whorfian thesis is that people who speak different languages perceive and think about the world quite differently, their worldviews being shaped or determined by the language of the culture (a notion rejected by social determinists). Critics note that we cannot make inferences about differences in worldview solely on the basis of differences in linguistic structure.
Phonocentrism on tavaliselt teadvuseta tõlgendav eelarvamusi, mis privileegid kõne üle kirjutamine (ja seega) ka suuline-kõlalise üle visuaalse).
Phonocentrism biased interpretation of the rights normally involuntary speech over writing (and consequently) oral-aural over visual).
Priorist või foundationalist teooriaid anna ontoloogiline prioriteet teatud "foundational" üksustele, mida peetakse "givens" või esimese põhimõtteid. Erinevad teoreetikud määrata põhjuslik prioriteet Jumal, materiaalse reaalsuse, taju, "Inimloomus", keele, ühiskonna, ideoloogia, tehnoloogia ja nii edasi, tõstes probleem, kuidas me tahame seletada nende üksuste ja nende päritolu.
Priorist or foundationalist theories grant ontological priority to certain 'foundational' entities which are regarded as 'givens' or first principles. Various theorists assign causal priority to God, material reality, perception, 'human nature', language, society, ideology, technology and so on, raising the problem of how we are to explain these entities and their origins.
